記者姚正玉／台南報導
針對市長賴清德拒入市議會遭監察院彈劾，台南大學行政管理系教授馬群傑指出，賴清德的主觀看法太多，也就落實了監察院指賴清德逾越了行政權限的說法，從法治國原理來看，對賴清德自然是不利的。
馬群傑指出，監察院與台南市長賴清德的說法相同之處是兩者的主張都共同強調民主社會與民主國家，但卻出現不同的說法與詮釋，監察院講的是法治面，賴清德則是強調廉能面。
馬群傑認為可以從幾個層面來看這個問題，第一，彈劾文提到賴清德逾越了行政權限，這是從法治面來看，賴清德則是從廉能政治來做討論，並提出三點質疑，但其中卻有瑕疵，且有彼此矛盾之處，明顯失之於主觀，有擴大詮釋之嫌。第二，賴清德提出的質疑中，引用大法官的釋字文，有關地方政府與地方民意機關之間的制衡性，其實主要是對行政與立法事項，並沒有觸及代表人的身分；對於釋字文的內容所指，應該是大法官才能解釋，但賴清德自己的詮釋與說法卻失之主觀，也有自行擴大解釋之嫌。
馬群傑指出，賴清德在第二點質疑提到，監察院監督的對象在於行政權的行使，這個說法又與自己第一個質疑點彼此相互矛盾。
馬群傑指出，賴清德失之主觀且缺乏妥協的藝術，進一步予以「政治化」的做法，對賴清德個人與民進黨未必有利，甚至負面會大於正面，因而他預料總統大選選情穩定的民進黨主席蔡英文，未來對賴案的發言會更為謹慎。
留言列表
留言列表
